Série de sermões expositivos sobre O Céu. Sermão Nº 18 – O sexto dia da criação: os dinossauros (Parte 2). Gn 1.24-25. Pregação do Pastor Jairo Carvalho em 31/03/2021.
INTRODUÇÃO
Deus criou os dinossauros, os Tannyns, no quinto dia, os monstros marinhos. E no sexto dia ele criou os dinossauros, que vivem na terra.
Os dinossauros são seres com a mesma estrutura biológica dos outros repteis criados por Deus, e eles se reproduziram segundo a sua espécie, e não evoluíram.
Não existe nenhuma achado que mostre algo que esteja num estágio intermediário de evolução. Todos os fosseis encontrados são completos e parte de uma espécie especifica.
Os dinossauros não são uma propaganda do evolucionismo, mas do criacionismo. Devemos dar aos nossos filhos confiança no que a Bíblia ensina. Vamos então relembrar algumas evidencias claras.
Os dinossauros foram criados no dia 6 da semana da criação, junto com os outros animais terrestres e humanos.
Os dinossauros caminharam na Terra ao mesmo tempo que os humanos, embora, não com a mesma frequência em todos os lugares, porque a humanidade cresceu sua população nos timos 50 anos para bilhões de pessoas.
A Bíblia menciona bestas gigantes que correspondem a uma espécie e anatomia dos dinossauros.
Lendas e relatos históricos de todo o mundo incluem criaturas semelhantes a dinossauros como dragões – indicações de que os humanos realmente testemunharam dinossauros reais vivos após o Dilúvio.
Os cerca de 60 tipos básicos de dinossauros caberiam facilmente na Arca.
Pesquisas científicas em tecidos moles (pele, sangue e outros tecidos) descobertos em fósseis de dinossauros confirmam que os dinossauros viveram há milhares, não milhões, de anos atrás.
O Dilúvio mundial de Noé formou fósseis de dinossauros encontrados em todos os continentes, incluindo a Antártica.
Esses fatos e muitos outros são provas claras e abundantes da criação divina dos dinossauros.
- O PLANO PARA SUBSTITUIR DEUS.
O Dr. Thomas, Pesquisador do Institute for Creation Research e Ph.D. em paleobioquímica pela Universidade de Liverpool, escreveu um artigo muito revelador como o título: O Plano para Substituir Deus
Ele então diz: “Depois de revisar os escritos de alguns pensadores dos séculos 18 e 19, estou convencido de que a popularidade de ideias como “milhões de anos” e “evolução orgânica” prevalente hoje não veio de dados científicos, mas de estratégias inteligentes e histórias bem elaboradas”.
- Argumentos do homem de palha.
Uma das primeiras estratégias usada foi o chamado: “argumentos do homem de Palha”, ou “argumentos de espantalho”.
Nesse tipo de argumento, há normalmente uma ruptura da lógica, então, os opositores de uma “visão cientifica”, criam e atacam uma versão imaginária dessa visão, evitando um confronto com a visão real.
Então esses combatentes-opositores reivindicam uma vitória sobre seus oponentes; quando na verdade, o que eles realmente fizeram foi derrotar uma “concepção frágil”, da versão imaginaria que eles mesmos criaram.
Este tipo de argumento foi criado para tentar rebaixo a criação divina e o diluvio bíblico. E se tornou a ciência naturalista que conhecemos hoje.
Por exemplo, em 1720, o francês; René Réaumur estudou camadas sedimentares perto de Tours, França. Ele notou “folhas fósseis” misturadas com conchas marinhas quebradas.
Ele pensou que as folhas foram “colocadas de maneira muito organizada para serem atribuídas a um evento tão violento como o cataclismo de Noé.” [1]
Réaumur supôs uma “inundação imaginária”, criada pela mente sua mente ateísta; que não conseguiu, durante um ano inteiro, apresentar as taxas de vazamento de lama necessárias para depositar as folhas.
Mas o verdadeiro Dilúvio fez exatamente isso, e somente uma inundação universal, poderia colocar plantas terrestres e conchas marinhas no mesmo lugar, com uma taxa de vazamento de lama, de um ano, que foi o tempo que as águas do diluvio levou para secar.
- Monumento à idolatria evolucionista.
Outro exemplo é a Estátua do conde de Buffon (1707-1788) na fachada do Louvre, mais famoso, e mais visitado museu do mundo, contendo as maiores obras de artes do mundo.
O museu de Louvre é uma “exibição pública”, da tentativa sorrateira, de varrer Deus da história, através do iluminismo ateu nascido na França.
Foi nesse local que de 1749 a 1788 o conde de Buffon usou sua alta posição na Academia Real de Ciências de Paris para promover suas próprias ideias de “vastas eras” para a Terra em sua obra de 36 volumes, “A História natural”.
A própria frase “história natural” suplanta a história bíblica com uma visão que supostamente se baseia na observação das camadas das rochas sedimentares.
Mas as camadas sedimentares não transmite história. Somente relatos de testemunhas oculares podem transmitir história. Se alguém não escrever os relatos das testemunhas não pode haver história.
Assim, a frase apoia-se em meras interpretações antibíblicas das camadas sedimentares. Buffon mencionou o Dilúvio de Noé, mas sua versão de espantalho do Dilúvio, era muito simples, para criar as camadas sedimentares.
Pois para ele as camadas de rocha, e as plantas; supostamente eram pré-existentes na Terra, muito antes do diluvio, e isso sem qualquer evidencia.
Uma simples observação das inundações locais de hoje pode rasgar rochas, logo, uma inundação mundial devastaria todas as paisagens.
Criar uma versão de que o Dilúvio foi muito suave para deixar qualquer vestígio; ou muito violento para depositar folhas torna mais fácil para a lógica ignorar os fatos.
Essas versões de “homem de palha” do Dilúvio de Noé pavimentaram um caminho por eras imaginárias para depositar camadas de rocha muito antes dos eventos de Gênesis.
Essa visão antiga ainda estrangula mentes hoje. Isso impede que muitos futuros crentes confiem na Bíblia, incluindo suas boas novas.
Outra estratégia que os primeiros naturalistas usaram envolvi assumir plataformas de destaque estratégica para enfatizar pontos de discussão escolhidos a dedo.
Mesmo antes de Buffon usar sua posição, Bernard Le Bouyer de Fontenelle fez o mesmo.
Ele se tornou secretário da Academia de Ciências de Paris em 1697. Por mais de 40 anos, Fontenelle foi o guardião das publicações da academia.
Ele foi encarregado de resumir as pesquisas científicas mais notáveis. Ele selecionou aqueles que combinavam com sua própria visão de uma velha terra.
O meteorologista e pesquisador de criação britânico Andrew Sibley resumiu os esforços de Fontenelle no Journal of Creation .
Ele observou que Fontenelle “aproveitou a ocasião para tentar persuadir a sociedade acadêmica francesa de que uma história antiga do mundo poderia ser alcançada por meio de estudos da natureza; sem levar em conta a crença no Dilúvio de Noé.”
O sentimento anti-inundação então migrou através do Canal da Mancha, e segui para a Inglaterra.
3) O deísmo cristão.
O famoso filósofo David Hume (1711-1776), usou as crenças religiosas orientais, como o hinduísmo, para reforçar seu argumento deísta – a crença em um criador que não está envolvido com sua criação.
O deísmo também negou o julgamento de Deus sobre o pecado no diluvio. Substituiu todas as implicações bíblicas na história geológica; por suposições humanas; sobre quais processos desconhecidos podem ter causado a geologia do mundo atual e não o diluvio de Gêneses.
Os hindus acreditam em vastos ciclos de tempo, em vez do registro bíblico de uma criação recente.
Hume expressou suas inclinações para a crença em bilhões de anos, usando sorrateiramente uma forma não confrontacional; por meio de personagens fictícios em diálogo.
Em um dos livros de Hume, um personagem chamado Philo disse: “O mundo, eu digo, se parece com um animal; portanto, é um animal, portanto surgiu de geração[2].”
Hume conheceu Erasmus Darwin, o avô de Charles Darwin. Erasmus escreveu em seu livro Zoonomia:
Hume (…) coloca os poderes de “geração” muito acima daqueles de nossa razão alardeada; e … ele conclui que o próprio mundo pode … ter sido produzido gradualmente a partir de começos muito pequenos, aumentando pela atividade de seus princípios inerentes, em vez de por uma criação repentina pelo decreto do Todo-Poderoso”[3].
Novamente, Erasmus simplesmente escolheu a dedo uma história preferida sem base científica. Seu neto iria cooperar em uma estratégia ainda mais sutil para vestir essa história em uma nova história.
4) conspiração para revisar a história.
Logo cedo houve uma conspiração para revisar a história. O advogado escocês Charles Lyell (1797-1875) escreveu uma carta pessoal na qual sugeria maneiras pelas quais até mesmo os religiosos poderiam “se juntar a nós no desprezo dos “físicos-teólogos” antigos e modernos[4]“.
Como os cientistas que acreditam na criação de hoje, os físico-teólogos acreditavam que os eventos do Gênesis, como o Dilúvio, deixaram sinais físicos na Terra, como vastas camadas de rocha salpicadas de fósseis. Gênesis não apresenta o Dilúvio como teologia, mas como história.
Como Lyell e seus co-conspiradores alcançariam seu objetivo de angariar desprezadores do diluvio?
Não por confronto direto, mas por uma gentileza encantadora. Lyell escreveu em uma carta a George Scrope:
“Tive a ideia cinco ou seis anos atrás de que se a “geologia da idade antiga da terra”, pudesse ser estabelecida sem ofender, seria por meio de um esboço histórico[5]”.
Seu plano não veio do desejo de fazer boa ciência, mas de “desprezar” e “mudar” a história de Gênesis. “A estratégia funcionou; a igreja e a cultura foram pego de surpresa[6].”
Charles Darwin avançou com o objetivo de Lyell quando escreveu Sobre a Origem das Espécies, um “esboço histórico” ANTICRIAÇÃO que se disfarçou de ciência.
As histórias forjadas desses homens assumiram um lugar de destaque na ciência ao longo tempo, mas nunca puderam ser provadas com evidencias claras e reais.
Em ultimo lugar tem a concretização do sonho dos naturalistas na pessoa de Charles Darwin (1809-1882), que herda essa tarefa de seu avô. Em uma carta a seu filho George, Darwin divulgou seu papel na trama para derrubar o Dilúvio de Gênesis.
Ele escreveu: Lyell está firmemente convencido de que abalou a fé no Dilúvio e nas verdades bíblicas, com muito mais eficiência; por nunca ter dito uma palavra contra a Bíblia; do que se tivesse agido de outra forma …
Então ele continua dizendo… Recentemente li a Vida de Voltaire de Morley e ele insiste fortemente que ataques diretos ao Cristianismo; produzem poucos efeitos permanentes: a única forma real de fazer isso é apenas através de ataques colaterais; lentos e silenciosos.
Qual foi o impacto de estratégias inteligentes? Que tipo de mundo esses conspiradores criaram? Um mundo no qual as próprias pessoas que Deus criou negam sua própria criação.
Aquele em que as pessoas diariamente caminham e às vezes cavam centenas de metros de sedimentos depositados no Dilúvio e ainda negam que o Dilúvio tenha acontecido.
Estratégias inteligentes nos trouxeram aqui. Caricaturas de homem de palha do Dilúvio, pontos de discussão escolhidos a dedo que ignoram a Bíblia, homens em posições estratégicas e de influência com uma “conspiração de histórias” que ganharam o nome de “ciência”.
Mas a verdade libertará. Pois em todo o tempo, é a criação explica melhor. Pois temos um mundo adequado para a vida, e o Dilúvio é o único responsável pelos bilhões de fósseis enterrados dentro de incontáveis toneladas de rochas depositadas na água. Somente Gênesis relata a verdadeira história da Terra[7].
- O IMPACTO DE UM ASTERÓIDE MATOU OS DINOSSAUROS?
Um cientista criacionista durante uma visita a uma igreja, contou a um grupo de crianças como e por que o Dilúvio de Noé fossilizou os dinossauros.
Então um menino disse que havia visto um documentário que dizia que o impacto de um asteroide matou os dinossauros. Um impacto ou o Dilúvio os matou?
Existem três pistas científicas que nos ajudam a responder a essa pergunta.
Uma pista são os sapos. Um impacto poderoso o suficiente para demolir dinossauros de pele grossa, resistentes e monstruosos em todo o mundo certamente teria apagado os anfíbios de pele fina primeiro.
O mesmo vale para certos moluscos sensíveis, mas isso não aconteceu. Fósseis de sapos e mariscos encontrados perto de fósseis de ossos de dinossauros parecem iguais aos sapos e mariscos de hoje[8].
Produtos químicos nocivos atravessam a pele porosa do sapo e o lodo sufoca as guelras dos mariscos, então como eles sobreviveram e não os dinossauros?
Em seguida, onde está a cratera do impacto? Um impacto grande o suficiente para exterminar todos os dinossauros do mundo deveria ter deixado um enorme buraco redondo.
A maioria dos cientistas que estudam isso pensa que uma região abaixo do sul do Golfo do México e do norte da Península de Yucatan representa o local do impacto. No entanto, outros discordam por boas razões.
Por um lado, o recurso subterrâneo naquele local não é redondo. Além disso, um impacto com força destrutiva mundial teria derretido rochas, mas o local tem pouquíssima rocha derretida.
As rochas lá embaixo não precisam de impacto para explicá-las. O magma que surgiu das profundezas poderia ter feito as rochas da maneira que as vemos hoje[9].
Por que devemos acreditar que um impacto matou os dinossauros se não podemos encontrar uma cratera que preencha a conta?
Tecidos de animais; ainda moles, ainda persistem dentro de muitos ossos fossilizados de dinossauros, mostrando uma morte mais recente.
O tamanho e a forma das camadas de rocha nos dão uma terceira pista de que o Dilúvio de Gênesis, e não um impacto de asteroide, explica melhor os fósseis de dinossauros que elas contêm.
Cada uma dessas camadas de rocha pode cobrir milhares de milhas quadradas! Uma única camada pode cobrir vários estados.
Por exemplo, as formações Hell Creek e Lance foram depositadas ao mesmo tempo. Eles abrangem Montana e Wyoming, além de partes de outros estados.
Como poderia um impacto bem lá embaixo no México depositar essa camada espessa tão distante? Um impacto deve formar uma camada em forma de cunha, com a lama saindo da cratera.
Mas as camadas reais dos dinossauros mantêm a mesma espessura por centenas de quilômetros. Somente o Dilúvio de Noé poderia fazer isso.
A Bíblia diz que o aumento das águas do Dilúvio levou meses para cobrir todo o globo. Com certeza, os dinossauros foram enterrados na lama em todos os continentes.
E esse Dilúvio aconteceu cerca de 4.500 anos atrás, não 66 milhões de anos atrás. A ciência também apoia isso. A erosão ao longo de milhões de anos teria aberto sulcos. Onde estão os sulcos esperados entre as camadas?
Em vez de sulcos de erosão, a superfície superior de cada camada parece plana, como se quase nenhum tempo tivesse passado antes que a próxima camada fosse colocada em cima dela pela próxima grande onda de Dilúvio.
Além disso, tecidos moles de animais, ainda persistem dentro de muitos ossos fossilizados de dinossauros. Os vasos sanguíneos, as proteínas da hemoglobina e as células ósseas inteiras nunca poderiam durar um milhão de anos, quanto mais 67 milhões[10].
Essas rochas e fósseis parecem jovens, confirmando ainda mais a ideia de uma terra Jovem, criada a 6 a 7 mil anos atrás, conforme Gêneses.
Então a história que o impacto de um asteroide matou os dinossauros há milhões de anos? Não tem a menor chance.
O recente Dilúvio de Noé formou fósseis de dinossauros rapidamente em todo o mundo, conforme as abundantes evidencias; visto em nas rochas sedimentares, em todos continentes.
Alguns dinossauros sobreviveram ao Dilúvio a bordo da Arca de Noé. Gênesis 7:15 diz que Noé resgatou duas de cada criatura terrestre com o fôlego da vida em suas narinas, e os dinossauros tinham pernas e narinas.
Parece que os poucos dinossauros que viveram após o Dilúvio foram extintos por causa da perda de habitat e da caça.
CONCLUSÃO
Os homens ímpios tem conspirado, tentando mudar a história, para ocultar a verdade divina, privando as almas de conhecer o criador de todas as coisas.
Tudo tem conspirado contra as verdades das Escrituras. Mas a palavra de Deus é verdadeira e infalível. Eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador” (Romanos 1:25).
O Apostolo Pedro já nos avisou sobre esse tempo. (2 Pedro 3:3-14)
“Antes de tudo saibam que, nos últimos dias, surgirão escarnecedores zombando e seguindo suas próprias paixões.
Eles dirão: “O que houve com a promessa da sua vinda? Desde que os antepassados morreram, tudo continua como desde o princípio da criação”.
Mas eles deliberadamente se esquecem de que há muito tempo, pela palavra de Deus, existiam céus e terra, esta formada da água e pela água.
E pela água o mundo daquele tempo foi submerso e destruído.
Pela mesma palavra os céus e a terra que agora existem estão reservados para o fogo, guardados para o dia do juízo e para a destruição dos ímpios.
Não se esqueçam disto, amados: para o Senhor um dia é como mil anos, e mil anos como um dia.
O Senhor não demora em cumprir a sua promessa, como julgam alguns. Pelo contrário, ele é paciente com vocês, não querendo que ninguém pereça, mas que todos cheguem ao arrependimento.
O dia do Senhor, porém, virá como ladrão. Os céus desaparecerão com um grande estrondo, os elementos serão desfeitos pelo calor, e a terra, e tudo o que nela há, será desnudada.
Visto que tudo será assim desfeito, que tipo de pessoas é necessário que vocês sejam? Vivam de maneira santa e piedosa,
esperando o dia de Deus e apressando a sua vinda. Naquele dia os céus serão desfeitos pelo fogo, e os elementos se derreterão pelo calor.
Todavia, de acordo com a sua promessa, esperamos novos céus e nova terra, onde habita a justiça.
Portanto, amados, enquanto esperam estas coisas, empenhem-se para serem encontrados por ele em paz, imaculados e inculpáveis. (2 Pedro 3:3-14)
[1] Sibley, A. 2018. Deep time na França do século 18 – parte 1: uma crença em desenvolvimento . Jornal da Criação . 32 (3): 85-92. Para revisar os educadores, clérigos e cientistas europeus que promoveram uma abordagem deística (isto é, ignorando / rejeitando a Bíblia) para estudar a história geológica, ver Mortenson, T. 2004. The Great Turning Point: The Church’s Catastrófico Mistake on Geology — Before Darwin . Green Forest, AR: Master Books.
[2] Hume, D. 1779. Dialogues Concerning Natural Religion, 2ª ed. R. Popkin, ed. Londres: Hackett Publishing Company, Inc., 141.
[3] Darwin, E. 1794. Zoonomia: or the Laws of Organic Life, vol. 1. Londres: Impresso para J. Johnson em St. Paul’s Church-Yard, 509.
[4] Lyell, C. 1881. Life, Letters and Journals of Sir Charles Lyell, Bart . KM Lyell, ed. Londres: John Murray, 271.
[5] Lyell, C. 1881. Life, Letters and Journals of Sir Charles Lyell, Bart . KM Lyell, ed. Londres: John Murray, 271.
[6] Oard, M. 2019. The Deep Time Deception . Powder Springs, GA: Editores de Livros de Criação.
[7] Baseado no artigo do Dr. Thomas é Pesquisador Associado do Institute for Creation Research e obteve seu Ph.D. em paleobioquímica pela Universidade de Liverpool. Brian Thomas, Ph.D. 2020. O Plano para Substituir Deus. Atos e fatos. 49 (1).
[8] Hoesch, WA e SA Austin. 2004. Dinosaur National Monument: Jurassic Park or Jurassic Jumble? Atos e fatos. 33 (4).
[9] Clarey, TL 2017. Os dados suportam um grande impacto de meteorito em Chicxulub? Respostas Research Journal. 10: 71-88.
[10] Thomas, B. Melhor de 2017: Fleshy Fossils . Atualização da Ciência da Criação . Postado em ICR.org em 28 de dezembro de 2017, acessado em 16 de abril de 2018.
Acesse os sermões na categoria: Sermões Expositivos.
