Série de sermões expositivos sobre O Céu. Sermão Nº 02 –  Acredite ou não. Ap. 21.1. Gn 1.1. Pregação do Pastor Jairo Carvalho em 02/12/2020.

INTRODUÇÃO

Com a graça de Deus estamos começando uma nova série, que vamos trabalhar por algum tempo sobre o Céu.

E não sei por quanto tempo essa série vai durar exatamente. Mas vamos gastar um bom tempo na introdução, falando da origem da criação.

Gênesis capitulo 1 e 2; o relato da criação vai nos ajudar a entender o Céu, e que o Senhor desdobre seu significado para nós.

O novo céu e a nova terra, serão criados da mesma maneira que foram criados no princípio de todas as coisas. E tem os mesmos elementos e obedecem às mesmas leis criadas na criação original.

No início; Deus criou tudo do nada; ele trouxe a existência as coisas que não existiam: o tempo, a matéria e o espaço.

No novo céus e na nova terra, os elementos serão purificados pelo fogo, e a terra será restaurada, em seu estado original (iremos analisar isso nas futuras exposições sobre o céu).

O apostolo Pedro diz: “Esperando o dia de Deus e apressando a sua vinda. Naquele dia os céus serão desfeitos pelo fogo, e os elementos se derreterão pelo calor.

Todavia, de acordo com a sua promessa, esperamos novos céus e nova terra, onde habita a justiça”. 2 Pedro 3:12,13

Antes de começar gostaria de fazer algumas afirmações e gostaria que mantivesse em sua mente.

Em primeiro lugar, não sou um CIENTISTA, não tenho a pretensão de ser um cientista.

Eu sou um teólogo, sou um professor de Bíblia, sou um filósofo de meio período, mas não sou um cientista.

E então, quando se trata de questões científicas, eu basicamente tenho que procurar outra pessoa e confiar nela como uma autoridade onde eu não sou uma autoridade.

Este não será em grande parte um estudo científico; na verdade, essa não é nossa intenção. Mas será um estudo da Escritura, um estudo de teologia com um pouco de racionalidade nele.

Vou lidar com coisas como evolução teísta. Tratarei de coisas como a teoria da era diurna, tratarei de pontos de vista como o criacionismo progressivo à medida que avançamos; mas não seremos capazes de lidar com tudo nesse sermão.

Mas para começar esta noite, quero abordar o conceito, quero meio que definir a imagem em sua mente quanto ao debate. Isso é crítico para todos nós, e é mais crítico para aqueles que são estudantes.

Se você é um estudante do ensino infantil, fundamental, se você é um estudante do ensino médio ou universitário em qualquer outra escola que não seja distintamente cristã, você receberá esta doutrinação sobre a EVOLUÇÃO como se fosse um fato, e você vai descobrir que o que vou lhe dizer é contrário a quase tudo que você ouve.

Vamos preparar o cenário para esse contraste esta noite, e então entraremos no texto da Escritura e ver como a própria Escritura aborda a teoria evolucionária e como ela influencia equivocadamente nossa perspectiva sobre o Céu.

  1. A VERDADE DA FÉ.

É importante para todos nós, entender as origens no livro de Gênesis, pois é fundamental para o resto da Bíblia.

Hebreus 11:1-3 diz: Ora, a fé é a certeza daquilo que esperamos e a prova das coisas que não vemos. Pois foi por meio dela que os antigos receberam bom testemunho.

Pela fé entendemos que o universo foi formado pela palavra de Deus, de modo que o que se vê não foi feito do que é visível.

A realidade da fé, embora não exija as evidencias. Mas ela se fundamenta na verdade. Ela é uma conclusão logica da realidade. A verdadeira ciência nunca existirá sem a fé, elas caminharão juntas.

Deus criou o mundo e deixou evidencias claras disso. Um artista é reconhecido pelas suas obras.

Então se Gênesis capítulo 1 e capítulo 2 não nos dizem a verdade, então por que devemos acreditar em qualquer outra coisa na Bíblia?

Se esses dois capítulos são literais, então porque os dois últimos capítulos da bíblia também não são literais?

Jesus é o Alfa e o Ômega, o principio e o fim. A criação foi planejada para ser eterna. Deus escolheu este planeta para que fosse o HABITAT natural de seu povo, por isso que a terra é um PLANETA, diferente de todos os outros, e somente nela a vida foi criada.

Não existe series extraterrestres, não há vida em outros planetas. Não importa o quanto é imenso o universo com 200 bilhões de galáxias e de uma extensão de 30 bilhões de ano-luz (de uma extremidade a outra).

Todo o plano de Deus está contido basicamente no céu (morada de Deus) e na terra, e isto é claro nas Escrituras (veremos isso melhor em outras exposiçãoes).

Se está escrito no Novo Testamento que o CRIADOR é nosso REDENTOR, mas Deus não é o Criador, então talvez Ele também não seja o Redentor.

Se nos diz em 2 Pedro que o próprio Deus causará uma dissolução instantânea de todo o universo como o conhecemos, que Deus em um momento irá descriar tudo, então isso tem uma influência tremenda sobre Seu poder de criar.

O mesmo que com uma palavra pode descriar o universo é capaz de criá-lo tão rapidamente quanto Ele deseja.

Portanto, o que acreditamos sobre a criação, o que acreditamos sobre Gênesis tem implicações até o final da Escritura, implicações com relação à veracidade e veracidade das Escrituras, implicações quanto ao evangelho e implicações quanto ao fim da história humana.

Tem implicações principalmente sobre o céu, o lar dos remidos. Tudo isso está envolvido em como entendemos as origens no livro de Gênesis.

A questão das origens, então, é absolutamente crítica para todo pensamento humano. Torna-se crítico a forma como conduzimos nossas vidas como seres humanos.

Sem uma compreensão das origens, sem uma compreensão correta das origens, não há como compreender a nós mesmos.

Não há como entender a humanidade, quanto ao propósito de nossa existência e quanto ao nosso destino no Céu.

Se não podemos acreditar no que o Gênesis diz sobre as origens, estamos perdidos quanto ao nosso propósito e destino no Céu.

Agora, existem basicamente apenas duas opções: você pode acreditar no que o Gênesis diz ou não. E isso não é simplificação excessiva.

Francamente, acreditar em um Deus real, sobrenatural e criativo que fez tudo é a única explicação racional possível para o universo, para a vida, para o propósito e para o destino na eternidade.

Agora, a equação divina dada na Bíblia, é um contraste de NINGUÉM VEZES NADA É TUDO versus NADA É IGUAL A TUDO, a equação divina é encontrada em Gênesis 1:1, “No princípio criou Deus os céus e a terra.”

Não sei como poderia ser dito de maneira mais simples ou direta do que isso. Ou você acredita que Deus criou os céus e a terra ou você acredita que Ele não criou.

Na verdade, essas são as duas únicas opções válidas que você tem. E se você acredita que Deus criou os céus e a terra, então você fica com o único registro dessa criação, que é Gênesis 1, e você é obrigado a aceitar o texto de Gênesis 1 e 2; como a única descrição apropriada e precisa de aquele ato criativo.

Então, novamente, eu digo que você realmente tem duas escolhas: ou você acredita em Gênesis ou não; ou você acredita no relato de Gênesis de que Deus criou os céus e a terra, ou acredita que de alguma forma eles evoluíram por acaso.

  1. A REALIDADE DA CRIAÇÃO.

Olhando para o relato de Gênesis 1:1 por um breve momento, as palavras naquele primeiro versículo são bastante notáveis ​​e indicam a incrível mente de Deus.,

Albert Einstein, compreendendo a complexidade e as leis que governam o universo dizia que: “A coisa mais incompreensível sobre o universo é que ele é compreensível”.

Primeiro precisamos entender que o céu e a terra, foram criados juntos. É uma criação só, eles não existem um sem o outro.

Que eles são uma criação física, material e geográfica, embora também tem características espirituais e eternas.

Deus diz naquele primeiro versículo tudo o que poderia ter sido dito sobre a criação, e Ele diz em poucos termos. A afirmação é precisa e concisa, quase além da composição humana.

Um conhecido cientista chamado Herbert Spencer morreu em 1903. Ele descobriu que toda realidade, toda realidade, tudo o que existe no universo pode ser contido em cinco categorias: tempo, força, ação, espaço e matéria.

Herbert Spencer disse que tudo o que existe; existe em uma dessas categorias: tempo, força, ação, espaço e matéria.

Agora pense nisso: tempo, força, ação, espaço e matéria. Essa é uma sequência lógica. E então, com isso em mente, ouça Gênesis 1: 1, “No começo” – isso é tempo – “Deus” – isso é força – “criou” – isso é ação – “os céus” – isso é espaço – “e a terra,” isso é matéria.

Tudo o que poderia ser dito sobre tudo o que existe é dito naquele primeiro versículo. Agora, ou você acredita nisso ou não.

Ou você acredita que esse versículo é correto e Deus é a força, ou você acredita que Deus não é a força que criou tudo. E então você fica com o acaso, aleatoriedade ou coincidência.

Isso é mais do que apenas uma questão secundária. Os cristãos não podem ficar neutros e nem tentar evitar os debates.

Não podemos canalizar nossos esforços para reunir os homens com base nas doutrinas historicamente essenciais do Cristianismo ortodoxo, conforme representado por nossa Declaração de Fé, ou enfocar nas coisas que unem o corpo de Cristo, em vez daquelas que tendem a dividi-lo.

Alguns dizem: “Visto que diferentes igrejas e cristãos individuais têm visões variadas sobre a criação, é uma daquelas coisas que acreditamos cair na categoria de doutrinas secundárias, doutrinas secundárias, como dons espirituais, segurança eterna e o arrebatamento, etc.

Em suma esses cristãos nominais, quando se trata de assuntos como a criação, acreditam que precisam estender a graça uns aos outros, resumida na famosa declaração:

“No essencial, unidade e não-essencial, liberdade e em todas as coisas a caridade”.

Essa é uma declaração bastante agressiva sobre a natureza secundária de uma crença no relato de Gênesis.

Ela não aborda o problema de que se você não acredita no livro de Gênesis, você não está acreditando na Bíblia.

Se o mundo foi criado por Deus; ou evoluído por acaso; e sem causa; isso já foi debatido por muito tempo, e em sido debatido desde Darwin.

Mas o debate se resume a isto: ou você acredita na Bíblia ou não; ou você acredita no livro de Gênesis ou não. E isto vai influenciar no que você crer sobre o céu. E isto vai influenciar a maneira como você vive,

E se você não acredita no livro de Gênesis, então o que você acredita? Na verdade, você não acredita em nada das Escrituras, pois tudo o que ela diz; nasce a partir dessa verdade fundamental.

Bem, na maioria dos casos as pessoas acreditam na EVOLUÇÃO NATURALÍSTICA. Haveria alguns que seriam EVOLUCIONISTAS TEÍSTAS que diriam: Bem, Deus meio que lançou tudo, mas então a evolução assumiu.

E eles negariam que o relato de Gênesis seja correto ao dizer que Deus criou em seis dias de 24 horas.

Os CRIACIONISTAS PROGRESSISTAS diriam essencialmente a mesma coisa, que a criação não ocorreu como diz o Gênesis, mas sim ao longo de LONGAS ERAS, e Deus meio que se injetando progressivamente no processo fez algum trabalho criativo junto com o processo evolucionário.

Essas visões – EVOLUÇÃO TEÍSTA, CRIACIONISMO PROGRESSIVO – também negam o texto direto do livro de Gênesis e diretamente a criação do novo céu e da nova terra.

Então, eu digo novamente, ou você acredita em Gênesis ou não. Se não, você tem algumas opções. Você pode ser um evolucionista teísta ou um evolucionista naturalista.

Entre cristãos, existem alguns que são evolucionistas teístas; mas entre aqueles que constituem o mundo incrédulo, eles são evolucionistas naturalistas.

E assim, eles ficam com a incrível noção de que NINGUÉM VEZES NADA É IGUAL A TUDO.

Isso é um tanto irracional, mas tem cara de academicidade, então as pessoas preferem crer assim. Mas isto tem um preço muito alto. Toda vez que rejeitamos a verdade de Deus, nós produzimos toda sorte de corrupção e perversão.

Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu. Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos (Rm 1:21,22).

  1. A ILUSÃO DO PARAÍSO SOCIALISTA.

Todo sistema anti-Deus, anti-Biblia; seja; ético; educacional; político, econômico; religioso ou filosófico, que mudaram a verdade de Deus, por causa da idolatria do coração humano, para satisfazerem seus desejos pecaminosos, resultou em toda sorte de males e destruição.

O ideal ilusório do PARAÍSO SOCIALISTA de criar uma sociedade, com justiça social, igualdade e liberdade, foi mais uma mentira contada pela serpente, para que o homem, não almeje uma vida no paraíso eterno.

A tentativa de criar um paraíso, um lugar de delicias e ordem, o marxismo trouxe os piores horrores do inferno.

Douglas Kelly, que escreveu sobre este assunto com grande perspicácia, diz: “Não há dúvida de que a visão bíblica do homem como criatura de Deus que Ele fez à Sua imagem teve o EFEITO MAIS PODEROSO SOBRE A DIGNIDADE HUMANA, a liberdade, sobre a expansão dos direitos do indivíduo, nos sistemas políticos, no desenvolvimento da medicina, em todas as outras áreas da cultura.

Quão diferente”, escreve ele, “o ponto de VISTA HUMANÍSTICO do homem como meramente uma CRIATURA EVOLUÍDA, não feita à imagem de Deus, porque Deus não existe.

Tal premissa permitiu aos ESTADOS TOTALITÁRIOS MARXISTAS convenientemente liquidar milhões de seus cidadãos por causa do pressuposto de que não existe UMA PESSOA TRANSCENDENTE em cuja imagem esses cidadãos foram criados, nenhum ser capaz de dar a esses cidadãos a dignidade e o direito de existir além do que o estado determina.

Este ponto foi explorado longamente pelo Barão Erik Von Kuehnelt-Leddihn da Áustria, que pode ser o maior estudioso do século em questões de liberdade e totalitarismo.

Ele escreveu um livro muito importante chamado Leftismo revisitado: de De Sade e Marx a Hitler e Pol Pot, que trata dessas questões, e nele mostra que, além da crença de que a humanidade foi criada à imagem de um Deus transcendente, a dignidade e a liberdade divinamente derivadas dos seres humanos desaparecem completamente.

É exatamente isso que o MARXISMO CULTURAL, defendido pela esquerda está tentando a todo custo no brasil.

Seja por meios políticos, jurídicos, educacionais e nas ideologias de gênero, na destruição dos valores judaicos cristãos; e nas tentativas de demolir os princípios criados por Deus na família.

Defender essa ideologia, é na verdade destruir a liberdade e a dignidade humana. O mais assustador é que essa IDEOLOGIA ASSASSINA, é defendida por partidos de Esquerda; por professores e alunos universitários, intelectuais e atores famosos.

A história é a testemunha fiel, que a defesa desses valores, já matou mais de 100 milhões de pessoas; e destruiu a dignidade e a liberdade de mais do dobro disso. E o numero aumenta a cada dia nos países comunistas.

O Barão Erik Von continua: “Para os materialistas genuínos não há fundamental, apenas uma diferença evolutiva gradual entre um homem e uma praga, um inseto nocivo.”

E sua conclusão é: “A questão é entre o homem criado à imagem de Deus e o cupim em forma humana”. Ele tem razão.

Temos duas opções: ou evoluímos do lodo e podemos ser explicados apenas em um sentido materialista – o que significa que não somos feitos de nada além do material –

Ou então fomos criados por Deus e feitos à Sua imagem em um padrão celestial, para podermos viver eternamente no PARAÍSO RECRIADO.

E o debate não é apenas biológico, é o que estou tentando dizer; não é apenas biológico, é moral e espiritual.

O debate chega a questões sobre a dignidade do homem, sobre a natureza do homem à imagem do padrão celestial, a imagem de Deus.

  1. A ILUSÃO DO PARAÍSO EVOLUCIONISTA.

Darwin acreditava num paraíso perdido; lugar perfeito onde os seres iniciaram sua evolução. Eles seriam um elo perdido, que contém todas as informações de como a evolução se originou.

Este paraíso nunca foi encontrado, ele só existiu na mente de Darwin. Os fosseis mostram que a teoria da evolução nunca aconteceu. Os fosseis encontrados não evidenciam nenhuma mudança, e são iguais aos animais que conhecemos.

A teoria da evolução é outra tentativa de criar um PARAÍSO IDEOLÓGICO, a parte de Deus. O evolucionista tenta se esconder de Deus, atrás de seus pressupostos, tentando criar o seu próprio céu. Sua própria recompensa intelectual.

Veja, todas as perguntas em que a evolução foi inventada para evitar.

Quem é soberano no universo? Quem está no controle? “Existe um juiz universal? Existe uma lei moral universal? Existe um legislador?

As pessoas devem viver de acordo com o padrão de Deus? Haverá uma avaliação final de como homens e mulheres vivem? Existe um julgamento final? Existe um ideal de justiça para a humanidade redimida?

A evolução foi inventada para matar o Deus da Bíblia, não porque os EVOLUCIONISTAS, MATERIALISTAS e NATURALISTAS não gostassem de Deus como Criador, mas porque não queriam Deus como Juiz.

A evolução foi inventada para matar o Deus da Bíblia, para eliminar o Legislador, para eliminar a inviolabilidade de Sua lei, o padrão obrigatório para o pensamento e a conduta humana.

A EVOLUÇÃO foi inventada para acabar com a moralidade universal, a culpa universal e a responsabilidade universal.

A evolução foi inventada para eliminar o juiz e deixar as pessoas livres para fazer o que quiserem, sem culpa e sem consequências.

A evolução foi inventada para eliminar a esperança da cidade celestial, onde habita a justiça. Ela quer destruir nosso desejo pelo céu.

Se apenas resumíssemos essas duas alternativas, a visão materialista diria:

“A realidade última é matéria impessoal. Nenhum Deus existe.”

A visão cristã diz: “A realidade última é um Deus infinito, pessoal e amoroso”.

A visão materialista diz: “O universo foi criado por acaso, sem nenhum propósito final”.

A visão cristã diz: O universo foi amorosamente criado por Deus para um propósito e destino específico.

A visão materialista diz: “O homem é o produto do tempo impessoal, mais o acaso, mais a matéria. Como resultado, nenhum homem tem valor ou dignidade eterna, nem qualquer significado diferente daquele que é derivado subjetivamente.

A visão cristã diz: “O homem foi criado por Deus à sua imagem e é amado por Deus. Por causa disso, todos os homens são dotados de valor e dignidade eternos. Seu valor não é derivado em última análise de si mesmos, mas da fonte que transcende a si mesmos, o próprio Deus.”

A visão materialista da moralidade diz: “A moralidade é definida por cada indivíduo de acordo com suas próprias visões e interesses.

A moralidade é, em última análise, relativa porque cada pessoa é a autoridade final para seus próprios pontos de vista.”

A visão cristã diz: “A moralidade é definida por Deus e imutável porque é baseada no caráter santo e imutável de Deus revelado em sua Palavra”.

A visão materialista diz sobre a vida após a morte: “A vida após a morte traz a aniquilação eterna, ou extinção pessoal, para todos.”

A visão cristã diz: “A vida após a morte envolve ou vida eterna com Deus ou separação eterna Dele; as glórias do céu, ou os terrores do inferno.”

  1. A VERDADE DO CRIACIONISMO.

Agora, deixe-me dizer uma coisa: qual das opiniões que as pessoas tem que não é uma questão secundária, e sim uma questão primária, não apenas para a ciência, mas para a teologia.

Como o Cristianismo pode ver isso como questões secundárias? Este é o fundamento de toda verdade.

O apologista Francis Schaeffer disse que se tivesse uma hora para passar com uma pessoa em um avião, uma pessoa que não conhecesse o Senhor, ele passaria os primeiros cinquenta e cinco minutos falando sobre o homem sendo criado à imagem de Deus.

E os últimos cinco minutos na apresentação do evangelho da salvação que poderia restaurar o homem àquela IMAGEM ORIGINAL PRETENDIDA.

O Cristianismo não começa com a aceitação de Jesus Cristo como Salvador, o Cristianismo começa com Gênesis 1:1 com a criação do Habitat humano.

Deus criou os céus e a terra com um propósito e destino, que Ele mesmo determinou, o pecado não frustrou os planos de Deus.

Compreender e acreditar na doutrina da criação no livro de Gênesis é fundamental para aceitar – ouça com atenção – que a Bíblia Sagrada deve ser levada a sério quando fala do mundo real na eternidade.

As pessoas dizem: “Bem, o livro do Gênesis é mito, e lenda e fantasia, e alegoria e tradição; e realmente não fala sobre fatos reais para o mundo real.

A Palavra de Deus deve ser levada a sério pois ela fala ao mundo real sobre todo e qualquer assunto e ela não mente e não erra em suas declarações.

Se evitarmos lidar com o que a Bíblia diz sobre a criação do universo material, então haverá uma tendência de nossa religião se desconectar do mundo real.

Há uma tendência de colocar as Escrituras em alguma categoria mística, de colocar o cristianismo em algum armário de vitral, que não impacta o mundo do espaço-tempo.

Pelo contrário, é a partir de tudo o que a bíblia diz, é que o mundo do tempo-espaço é tocado, seja na história, na literatura, na arte, no direito, na política…

O livro de Genesis começa, e tudo que o que diz, é uma abordagem no tempo e no espaço, se torna parte da realidade e da história.

Tudo o que o Diabo tem lutado para fazer no campo acadêmico é uma separação do religioso e do científico; significando no final, a separação do religioso e do verdadeiro, e isso significa que a religião morre entre os homens verdadeiros.

Você não pode pegar o livro de Gênesis, pegar o capítulo 1 e 2 e dizer: “Isso é um conto de fadas.

Esta não é a história real; isso não é realidade; isso não reflete uma compreensão real do mundo real em espaço e tempo real, você não pode dizem isso sem graves implicações para o resto da mensagem das Escritura, e principalmente a verdade e a literalidade de apocalipse 21 e 22.

A doutrina da criação, identificada no livro de Gênesis, é fundamental, é onde Deus começa Sua história em dois capítulos. E em Apocalipse é onde acontece a consumação em dois capítulos.

E você não pode mudar o início sem impactar o resto da história e a consumação dela. Na Bíblia, Deus fala, e Ele fala em Gênesis 1: 1e diz que criou os céus e a terra.

Ele é aquele que falou em Gênesis 1: 1 e que fala através das Escrituras e na consumação diz: Eu crio novo Céu e nova Terra.

Quando você altera Gênesis 1 e 2, você está adulterando a Palavra do Deus vivo e levando em consideração o relato divino da criação real no espaço real e no tempo real e está dizendo:

“Não é preciso, não é legítimo, não é a verdade.” Esse é um ataque sério, e ele afrouxa a Escritura da realidade e separa a religião, a religião verdadeira, da realidade. Isso é grave. E tem consequências terríveis.

  1. A IRRACIONALIDADE DA TEORIA.

Portanto, a EVOLUÇÃO adoraria fazer isso. Adoraria desacreditar Deus. Adoraria retirar a veracidade das Escrituras. Quer rejeitar a Deus como Legislador, Juiz, Salvador.

Quer destruir a dignidade do homem criado à imagem de Deus. Quer destruir principalmente a noção futura do Céu.

E fica bem ridículo, não é? De acordo com a evolução, o homem é quantitativamente melhor que os animais. Ou seja, ele possui algumas características que os animais não possuem.

Mas qualitativamente ele não é melhor. Ele tem um cérebro maior quantitativamente, mas qualitativamente, ele não foi criado à imagem de Deus.

Portanto, é eticamente errado violar os direitos de outros animais que são nossos irmãos literais, evolutivamente falando.

E ouvimos tudo isso hoje, não é, o tempo todo. Uma organização que defende o tratamento Ético dos Animais, sua diretora nacional, Ingrid Newkirk, fez esta famosa declaração: “Um rato é um porco é um menino”. Sem diferença.

Todas as formas de vida superiores – um rato sendo uma forma de vida superior em sua opinião – devem ser consideradas iguais.

Existe uma organização engraçada chamada IGREJA DA EUTANÁSIA, que acredita que os direitos dos animais são superiores aos direitos humanos. Um representante dessa organização disse a uma audiência de TV, uma audiência nacional, eles dizem:

“Se vamos matar espécies, vamos matar a humanidade primeiro, porque os humanos são apenas uma espécie menor com um papel menor a desempenhar no geral diversidade da natureza.” (John MacArtur)

E você leu tudo. Já li grupos de direitos dos animais que afirmam que comer carne é assassinato. O homem é a espécie tirana.

Matar vacas é assassinato. E houve quem dissesse que matar galinhas é igual ao Holocausto perpetrado pelos nazistas contra os judeus.

Esse tipo de idiotice surge porque essas pessoas realmente acreditam que o homem é simplesmente o fim de uma série evolutiva de ocorrências fortuitas que não tem propósito e não tem destino, e não é feito à imagem de Deus.

Ele não está tendo nenhuma dignidade além de qualquer outra ao longo da linha nesse processo evolutivo.

E sabe de uma coisa? “Se a evolução for verdadeira, você não pode discutir com eles. Somos apenas animais, acabamos de evoluir e seu argumento pode ser bastante válido.

Todos esses defensores dos direitos dos animais”, escreve Marvin Lubenow, “que se expressaram publicamente sobre o assunto, são evolucionistas.

“De acordo com a evolução, é apenas sorte do homem ter desenvolvido o grande cérebro.

Se certas mutações não tivessem acontecido em nossos ancestrais e, em vez disso, tivessem acontecido nos ancestrais dos chimpanzés, poderíamos estar onde eles estão, no zoológico, e eles poderiam estar onde estamos.

Portanto, não tenho o direito ético de usar minha superioridade, conquistada puramente por acaso, para violar os direitos de outros animais, que por culpa própria não desenvolveram as mesmas habilidades.

Se o homem é apenas um animal, um acidente da natureza, uma coleção de mutações fortuitas, então onde está seu significado? Onde está sua dignidade?

Onde está seu valor absoluto? Qual é o seu propósito? Que recompensa terá na eternidade? Obviamente, eles erroneamente dizem; não tem nenhum.”

  1. A REALIDADE DO INFERNO EVOLUCIONISTA.

Agora, o que a evolução basicamente diz é que com o tempo, por acaso, a matéria evoluiu para todo o universo.

Jacques Monod ganhou o – isso é impensável – o Prêmio Nobel, e em seu livro OPORTUNIDADE E NECESSIDADE ele diz o seguinte: “O homem está sozinho na imensidão insensível do universo, da qual emergiu por acaso.”

Esse é o biólogo ganhador do Nobel. “Só o acaso é a fonte de toda inovação. O acaso sozinho é a fonte de toda a criação na biosfera.”

Ele escreve: “O puro acaso, absolutamente livre, mas cego, está na própria raiz do estupendo edifício da evolução”. Então Monod diz que é apenas um acaso.

O notável evolucionista JW Burrow escreve em sua introdução ao A origem das espécies, “A natureza, de acordo com Darwin, foi o produto do acaso cego e uma luta cega, e o homem, uma mutação inteligente e solitária, lutando com os brutos por seu sustento.

Para alguns, a sensação de perda era irrevogável; era como se um cordão umbilical tivesse sido cortado e os homens se descobrissem parte de um universo frio e sem paixão.

Ao contrário da natureza concebida pelos gregos, o Iluminismo e a tradição cristã racionalista, a natureza darwiniana não tinha pistas para a conduta humana e nenhuma resposta para os dilemas morais humanos.

Quer dizer, o homem foi simplesmente desvinculado de qualquer significado. Ele é uma mutação solitária e inteligente, produzida fora do acaso. Ele é um protoplasma(substância) esperando para se tornar estrume.

Isso está muito longe do proposito de ser criado à imagem de Deus, com um destino eterno glorioso no estado eterno, onde ele viverá de novo no Paraiso.

Essa ideia evolucionária não apenas tira o homem de sua dignidade e de seu significado; isso é mais do que estúpido, é mais do que irracional, é mais do que deprimente, é mais do que humilhante; é mais do que imoral.

Essa ideia evolucionária é mortal. E em nossa história, recente na civilização ocidental, ninguém demonstrou melhor o caráter mortal dessa ideia evolucionária do que ADOLF HITLER.

E ele foi seguido por JOSEPH STALIN e todos aqueles que massacraram massas de pessoas, milhões de pessoas e cometeram genocídio. No fundo, na base de seu sistema de crenças e filosofia, estava a EVOLUÇÃO.

Por exemplo, HITLER viu na teoria da evolução a JUSTIFICATIVA CIENTÍFICA para sua visão pessoal da mesma forma que os DARWINISTAS SOCIAIS do século XIX fizeram com seus terríveis abusos.

Não há dúvida de que a EVOLUÇÃO estava por trás de todo o pensamento NAZISTA do início ao fim, e ainda assim poucas pessoas sabiam disso. E Hitler até mesmo conseguiu um compromisso quase cristão da igreja do estado de sua época.

Erich Fromm escreveu: “A religião do DARWINISMO SOCIAL pertence aos elementos mais perigosos do pensamento do século passado. Ajudou a propagação do egoísmo nacional e racial implacável, estabelecendo-o como uma norma moral”.

“Se Hitler acreditava em alguma coisa, então foram nas leis da evolução que justificaram e santificaram suas ações e, especialmente, suas crueldades.”

Como isso funciona? A evolução é a sobrevivência de quê? O mais apto; o mais forte; o mais inteligente! HITLER estava apenas desempenhando o papel evolucionário.

Ele era o mais apto, o mais forte; e então massacrou todos os outros, sob a tese evolucionária de que estava perpetuando o mais forte e ajudando no desenvolvimento da SUPER RAÇA. Tudo isso foi confirmado pela teoria da evolução.

No livro que Hitler escreveu: Mein Kampf, (Minha luta), foi basicamente a teoria evolucionária de Hitler abrindo caminho politicamente e foi a justificativa para a destruição das massas que ameaçavam a evolução contínua da SUPER-RAÇA.

No Mein Kampf, Hitler escreveu: “Quem quiser viver deve lutar. Quem não deseja lutar neste mundo onde a luta permanente é a lei da vida, não tem o direito de existir. Não vejo por que o homem não seja tão cruel quanto a natureza. A natureza gosta de bastardos só um pouco.”

E, finalmente, ele disse: “Tudo o que não é de raça pura neste mundo é lixo.” E então ele destruiu os judeus, ele destruiu os negros, ele destruiu os ciganos, e ele estava ajudando a seleção natural e realizando o sonho biológico evolucionário.

O chefe da Frente Trabalhista Nazista disse que os massacres de Hitler expressaram, e eu cito, “o que há de mais elevado e melhor na humanidade“.

Julian Huxley, biólogo e evolucionista, escreveu Ensaios de um humanista em 1964, disse: “A evolução é a ideia mais poderosa e abrangente que já surgiu na terra.”

E sabe de uma coisa? Ele tem razão. É a MAIOR MENTIRA SATÂNICA que o mundo já conheceu, porque elimina a necessidade de um criador e redentor. As pessoas podem evitar Deus completamente, particularmente o Deus bíblico.

  1. A VERDADE DE DEUS.

Darwin não se importava se você queria adorar outro deus. Não acho que Hitler se importasse se você queria adorar outro deus, apenas não o Deus da Bíblia, apenas não o Deus que criou.

Quando Darwin publicou pela primeira vez seu livro “Origem das espécies” foi amplamente rejeitado pelo mundo científico de sua época, porque eles universalmente acreditavam na criação divina.

Não havia outra explicação racional: você tem efeito, você tem que ter uma causa.

Quando ele escreveu “Origem das espécies”, é claro que teve análises críticas desde o início. O mundo científico era quase totalmente contra isso.

Anos depois, Thomas Huxley, falando do ano de 1860, descreveu a situação dizendo, e passo a citar: “Os defensores das opiniões do Sr. Darwin eram numericamente extremamente insignificantes.

Não há a menor dúvida de que, se um conselho geral científico da igreja tivesse ocorrido naquela época, deveríamos ter sido condenados por uma maioria esmagadora”.

Foi uma venda difícil. Até Darwin teve dificuldade com isso. Se você ler qualquer coisa de Darwin, descobrirá que ele está continuamente enchendo todos os seus escritos com tremendas dúvidas.

Por exemplo, ele diz no sexto capítulo de seu “Origem das espécies”, “Muito antes de ter chegado a esta parte do meu trabalho, uma multidão de dificuldades terá ocorrido ao leitor. Alguns deles são tão graves que até hoje nunca consigo refletir sobre eles sem ficar pasmo.”

Em seu capítulo sobre o instinto, ele concedeu: “Instintos tão simples como abelhas fazendo uma colmeia podem ser suficientes para derrubar toda a minha teoria”.

E pensar, ele disse, “O olho poderia evoluir por seleção natural parece, eu confesso livremente, absurdo no mais alto grau possível.”

Em seu capítulo sobre imperfeições no registro geológico, ele reclamou que a completa falta de intermediários fósseis em todos os REGISTROS GEOLÓGICOS talvez fosse, cite, “a objeção mais óbvia e mais grave que pode ser levantada contra minha teoria”.

Em outras palavras, ele foi pelo menos honesto o suficiente para admitir que a coisa não fazia sentido.

Darwin escreveu que estava profundamente consciente de sua própria ignorância. Em suas cartas pessoais, ele escreveu sobre ter terríveis dúvidas de “ter me iludido e me dedicado a uma fantasia”.

Mas Darwin estava determinado a escapar de um Deus pessoal a todo custo. Ele disse que: “Estou determinado a fugir do design e de um Deus pessoal a todo custo”.

Até o fim de sua vida, ele esteve naquela guerra, por mais que tentasse escapar de Deus, mas nunca conseguiu. E, finalmente, sua vida emocional atrofiou sob a tensão da batalha, os sentimentos religiosos desapareceram e, com eles, tudo o mais; o mundo ficou frio e morto.

E no final, Darwin aparentemente recebeu um gostinho de seu próprio remédio. Ele privou o universo de Deus e de todo significado, e assim ele se privou de todo significado.

James Moore escreveu uma biografia de Darwin chamada A vida de um evolucionista atormentado. Em algumas de suas cartas, Darwin se referiu a sua teoria, citação, como “o EVANGELHO DO DIABO”.

E mesmo depois que ele meio que ganhou o dia – porque ele libertou os homens do Deus da Bíblia, ele libertou as pessoas para desfrutarem de seus pecados sem o pensamento de um juiz – ele começou a vencer a batalha; mas seu SOFRIMENTO PSICOLÓGICO foi tão profundo que seus sintomas físicos continuaram.

Ele estava literalmente não apenas matando Deus para si mesmo, mas matando Deus para todos os outros.

Um escritor diz: “Sua vida foi uma longa tentativa de escapar da igreja e de Deus. É isso que explica tantas coisas que, de outra forma, seriam incongruentes em sua vida e caráter”.

Embora vamos apenas esclarecer as coisas aqui. Trata-se de livrar-se de Deus, o Deus da Bíblia, da autoridade das Escrituras com suas implicações morais.

E mesmo os cristãos que querem ir para Gênesis, não creio, têm a liberdade de nos dizer que Gênesis 1 não significa o que diz.

Por que desejaríamos unir forças com aqueles cujo esforço é diretamente contra a autoridade do Deus das Escrituras? Eu só preciso colocar isso em perspectiva.

  1. O ACASO: SUICÍDIO RACIONAL.

A teoria da evolução tem sérias implicações religiosas: não só criacionismo, mas especialmente os evolucionistas, que precisam apoiar-se de que as probabilidades da formação da vida ao acaso são tão pequenas, que exigem um milagre de geração espontânea; maior e mais extraordinário que os relatados na bíblia.

Agora, por alguns minutos, sejamos um pouco filosóficos. No final, o evolucionista, naturalista diz, e mesmo o evolucionista teísta diz, que as coisas acontecem por acaso, acaso.

“Nós nos livramos do Deus da Bíblia, nos livramos do Deus do Gênesis, nos livramos do Criador e então temos chance e podemos desfrutar do PARAÍSO aqui e agora”.

Agora, isso é uma coisa muito interessante para se pensar. Eu li essa palavra “ACASO” repetidamente ao ler os escritos dessas pessoas, e o mito que impulsiona todo o processo evolutivo, toda essa ideia antibíblica, irracional e imoral de evolução, o mito que a move é o mito do acaso, acaso.

O acaso é a causa. Na ciência contemporânea, o acaso ganha um novo significado. Eles não querem que Deus seja a causa; mas algo tem que ser a causa, então a causa é o acaso.

Agora, quando digo a palavra “acaso”, nós a levamos de volta à sua etimologia, antes era amplamente restrita a descrever a probabilidade matemática, ou poderíamos dizer:

“Bem, se eu for até lá, há uma chance de vê-la, porque ela pode estar vindo para cá.” Ou “Se eu colocar esse dinheiro nesta conta, há uma chance de que isso aconteça e eu ganharei essa quantia”.

“Se eu me mudar para essa comunidade e começar a conhecer algumas pessoas, há uma chance de que eu possa desenvolver algum interesse em meu negócio.”

Existe uma probabilidade matemática; isso é o que acaso basicamente significava.

E então ele meio que foi ampliado um pouco e teve uma aplicação mais ampla para incluir qualquer evento imprevisível, qualquer tipo de probabilidade, não importa quão remota, ou qualquer coincidência, não importa quão aparentemente impossível.

Mas deixe-me falar sobre o acaso. Amados, o acaso não existe. Não é nada. Não é nada.

O acaso é uma palavra usada para explicar outra coisa. Mas o acaso não é nada. Não é uma força. O acaso não faz nada acontecer. O acaso não existe. É apenas uma maneira de explicar outra coisa.

O acaso não fez você conhecer essa pessoa; você estava indo lá quando ela estava indo, é por isso que a conheceu. O acaso não teve nada a ver com isso, porque o acaso não existe. Não é nada.

Mas na evolução moderna, ele foi transformado em uma força de poder causal. Foi elevado de nada a tudo. O acaso faz as coisas acontecerem.

O acaso é o mito que serve de base para a visão caótica da realidade. Quero dizer, isso é tão repleto de problemas de um ponto de vista racional ou filosófico que você mal sabe por onde começar.

Como você obtém a matéria inicial sobre a qual opera o acaso? Onde é que isso veio? Você teria que dizer: “Bem, o acaso fez parecer.” Você sabe o que? Isso soa tão ridículo, mas essa é a filosofia subjacente à evolução.

É totalmente incoerente e irracional. Mas o novo paradigma evolutivo é o acaso. E é o oposto da lógica.

Veja, quando você abandona a lógica, e a lógica diz: “Oh, existe um universo. Hum, alguém fez isso.” O que mais a lógica diria? “Há um edifício; alguém fez isso. Há um piano; alguém fez isso.

Existe um universo, mais complexo do que um edifício, infinitamente mais complexo do que um piano; alguém que é muito, muito poderoso e muito, muito inteligente o fez.” Você diz: “Não, não, o acaso fez isso.”

Escutem, irmãos, isso é suicídio racional, não é lógico. A lógica abandonada deixa você com o mito. E os inimigos da mitologia, são os DADOS EMPÍRICOS e a RAZÃO dada por Deus.

Portanto, para ser um evolucionista e acreditar que o acaso faz as coisas acontecerem, você precisa fazer duas coisas: rejeitar os dados empíricos e ser irracional. Mas se você ama o seu pecado o suficiente, você o fará.

Veja, se você puder simplesmente eliminar os dados empíricos, as evidências, e se livrar da lógica dada por Deus – e essas duas coisas são a essência da CIÊNCIA PURA – se você puder se livrar dessas coisas, então a mitologia corre solta.

E como um escritor disse: “O acaso é o novo travesseiro macio para a ciência se deitar”. Arthur Koestler disse: “Enquanto o acaso governar, Deus é um anacronismo (fora de época).”

Se o acaso governar, Deus não pode governar. O acaso depõe Deus. A própria existência do acaso arranca Deus de Seu trono soberano.

Se o acaso como uma força existe mesmo na forma mais frágil, Deus está “sem Deus”, se é que existe tal palavra.

Os dois são mutualmente exclusivos. Ou existe um Deus que criou o universo, que governa e controla soberanamente, ou não existe.

Se o acaso existe, ele destrói a soberania de Deus. Se Deus não é soberano, então Ele não é Deus. Se Ele não é Deus, então não existe Deus e o acaso governa. Isso é assustador.

Mas o acaso não é uma força. O acaso não pode fazer nada acontecer. O acaso não é nada, não existe. Não tem poder de fazer nada, porque não é nada. É impotente porque não é nada.

Não tem poder porque não existe. Você está entendendo? Como o acaso não existe, ele não pode produzir nada. Não pode ser a causa de nenhum efeito.

No entanto, os evolucionistas modernos falam sobre o acaso o tempo todo. Não é nada além de truque; é a lei mais antiga e inviolável da ciência, LÓGICA E RAZÃO.

Qualquer um de vocês que já debateu ou estudou algum dos filósofos racionais lembra-se da declaração: “Ex nihilo nihil fit. DO NADA, NADA SURGE.” E o acaso não é nada. Este é um suicídio racional.

Portanto, quando os cientistas atribuem poder instrumental ao acaso – ouça com atenção – eles deixaram o domínio da razão, eles deixaram o domínio da ciência; passaram a tirar coelhos da cartola, a fantasiar.

E então toda investigação científica torna-se caótica e absurda, porque não pode realmente produzir o que deveria, porque eles não permitirão.

Hoje, o absurdo da evolução permanece amplamente incontestado, e todas essas universidades e faculdades continuam insistindo nisso.

E continuam tentando nos fazer acreditar que o acaso existe como uma força, e que tudo por acaso é gerado espontaneamente.

George Wald, ganhador do Prêmio Nobel, homem brilhante, eu o cito: “Basta esperar: o próprio tempo realiza os milagres. Com tanto tempo, o impossível se torna possível, o improvável provável e o provável realmente certo.”

O que é isso? Isso é apenas conversa fiada, absolutamente sem sentido. A autocriação é absurda, não importa quanto tempo, porque o ACASO não existe. Não existe.

  1. DEUS A CAUSA.

Não há explicação do universo sem Deus. Vou te dar uma pequena ilustração científica. Você já ouviu falar da TEORIA QUÂNTICA?

Bem, você já ouviu falar sobre UM SALTO QUÂNTICO? As pessoas dizem: “Alguém deu um salto quântico”. Deixe-me dizer de onde vem isso.

A teoria quântica remonta a um cientista, Max Planck, que em 1900 apresentou a teoria de que a energia vem em unidades discretas chamadas quanta. Não vou levar você muito fundo aqui, porque não posso ir muito fundo sozinho.

Mas a energia pode ser dividida em unidades; e ele disse que essas unidades, são chamadas de quanta.

Em 1927, Werner Heisenberg, um físico alemão, descobriu que quando um fóton atinge um átomo, ele impulsiona um elétron para uma órbita superior.

E quando isso ocorre, o elétron se move da órbita inferior para a superior – ouça isso – simultaneamente, sem ter atravessado o ESPAÇO INTERMEDIÁRIO. Isso é um salto quântico.

Deixe-me dizer isso de novo. Quando um fóton atinge um átomo, ele impulsiona um elétron para uma órbita superior a partir da órbita inferior simultaneamente, mas nunca atravessa o espaço intermediário.

Para explicar o desaparecimento do elétron, na hora do salto quântico; criaram a teoria de UNIVERSOS PARALELOS.

A existência de UNIVERSOS PARALELOS é hoje uma teoria consistente inicialmente fundamentada pelo cientista Hugh Everett.

Possivelmente quando o elétron salta de uma órbita para outra ele está em outra dimensão. Num UNIVERSO PARALELO.

Esses muitos universos paralelos ou multiverso, onde todos são versões de uma só realidade é algo que somente a ficção pode explorar. O cinema tem explorado esse tipo de enredo com muito sucesso em seduzir os expectadores.

No filme da Marvel, Vingadores: Ultimato, eles usam essa teoria do salto quântico, para fazer uma viagem no tempo, e pegarem a Joias do infinito, para mudar o presente.

A explicação bíblica para o SALTO QUANTICO é muito simples. O que acontece é que o elétron deixa de existir em um ponto e, simultaneamente, passa a existir no outro ponto.

Este é o famoso salto quântico. Ele deixa de existir e passa a existir simultaneamente. O tempo todo, o tempo todo, em todos os átomos, o tempo todo, durante toda a história criada, ele continua fazendo isso.

Isso pode ser obra do acaso? Jamais! crer em multiverso é algo irracional. Só o poder criativo de Deus torna isso real, como foi no início. Jesus disse que Deus trabalha até agora.

Dizer que é um salto quântico não explica isso. Só há uma coisa lógica que explica isso: o contínuo poder criativo de Deus.

Ele sustenta o universo e sua criação ao manter todos os atos criativos necessários, até mesmo ao nível de um elétron em um átomo. Ele sustenta todas as coisas, pela Palavra de Seu poder. A Escrituras diz:

Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho,

A quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo.

O qual, sendo o resplendor da sua glória, e a expressa imagem da sua pessoa, e sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, havendo feito por si mesmo a purificação dos nossos pecados, assentou-se à destra da majestade nas alturas; (Hb 1:1-3).

E o Apostolo Paulo continua dizendo no capitulo 11 de Hebreus:

Ora, a fé é a certeza daquilo que esperamos e a prova das coisas que não vemos. Pois foi por meio dela que os antigos receberam bom testemunho.

Pela fé entendemos que o UNIVERSO FOI FORMADO pela palavra de Deus, de modo que o que se vê não foi feito do que é visível. Hebreus 11:1-3

Vamos voltar a refletir mais sobre isso nos próximos sermões sobre o Céu e a implicações de tudo isso no evangelho.

CONCLUSÃO

Deus criou o planeta terra, Plantou um Jardim e nele colocou sua obra prima, feito a sua imagem e semelhança.  O homem pecou, e Deus providenciou sua redenção, bem como um lar eterno.

Não para uma raça superior, não para aquele que é mais apto. Mas para aqueles que não tem nenhum mérito, mas confia nos méritos de Cristo na cruz. .

O princípio básico da evolução é a morte; uma vida mais fraca tem que morrer, para dar lugar a mais apta e mais forte. No evangelho, o mais forte, morre pelo mais fraco.

Que agora são uma nova criatura em Cristo. Faz parte da nova humanidade, que descende do segundo Adão, que receberá um reino eterno, uma nova terra, como herança.

Você precisa crer na Palavra de Deus. Você precisa pensar sobre o Céu: você acredita ou não. Junte-se a mim em oração.

 

Acesse os sermões na categoria: Sermões Expositivos.