Série de sermões expositivos sobre O Céu. Sermão Nº 41 – O sexto dia da criação: a criação do homem (Parte 18). Gn 1.27: A tirania da tolerância: genocídio cultural. Pregação do Pastor Jairo Carvalho em 22/09/2021.
Acesse os sermões na categoria: Sermões Expositivos.
__________________________________________________
INTRODUÇÃO:
Uma das maiores batalhas que enfrentamos diz respeito à maneira como usamos as palavras. Um dos exemplos mais flagrantes é a palavra ‘TOLERÂNCIA’.
Não muito tempo atrás, isso significava ‘suportar ou tolerar alguém ou algo de que não gostamos muito’.
No entanto, agora a palavra foi redefinida para ‘todos os valores, todas as crenças, todos os estilos de vida, todas as reivindicações de verdade são iguais’[1].
Negar isso torna a pessoa ‘intolerante’ e, portanto, digna de desprezo. Onde isso deixa os cristãos? Jesus disse: ‘ Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai senão por mim ‘(João 14: 6).
E o apóstolo Pedro disse: ‘ É pelo nome de Jesus Cristo de Nazaré, a quem tu crucificaste, mas a quem Deus ressuscitou dos mortos… A salvação não se encontra em nenhum outro, pois não há outro nome debaixo do céu dado aos homens pelo qual devemos ser salvos'(Atos 4: 10-12).
A nova definição de ‘tolerância’ torna as reivindicações cristãs de exclusividade ‘intolerantes’, o que supostamente justifica muito do anticristianismo na mídia e no sistema educacional.
Mas esse argumento é flagrantemente ilógico e autorrefutável. Ou seja, se esses defensores da ‘tolerância’ rejeitam o Cristianismo, então eles não estão tratando essa crença como ‘igual’.
Portanto, na prática, parafraseando George Orwell em Animal Farm, todas as crenças são iguais, mas algumas crenças são mais iguais do que outras.
O resultado é extrema intolerância para com o Cristianismo por parte de pessoas que falam muito sobre tolerar todos os pontos de vista. Em suma, eles são intolerantes com a intolerância, então logicamente eles deveriam ser intolerantes consigo mesmos!
Mesmo dentro da igreja, organizações criacionistas são chamadas de ‘intolerantes’ por acreditar que os dias de Gênesis 1 eram dias normais.
Por outro lado, muitas faculdades bíblicas afirmam tolerar todos os pontos de vista sobre Gênesis e os ensinam a seus alunos.
Mas e quanto à visão de que a gramática de Gênesis ensina, sem ambiguidades, que os dias eram dias de 24 horas e todas as outras visões estão erradas?[2] Não, isso seria intolerante!
Devemos estar prontos para expor tais ‘argumentos suicidas’[3], bem como argumentos anticristãos em que um crítico evolucionista tem pelo menos o mesmo problema.
Como o problema da ‘luz das estrelas distantes’, mostrando que os big bangers têm seus próprios problemas de viagem de luz.
A hipocrisia da nova tolerância foi demonstrada recentemente em duas universidades.
Primeiro Na Texas Tech University (Lubbock), Michael Dini, professor de biologia, disse que não recomendaria nenhum aluno para a faculdade de medicina se eles não acreditassem na evolução.
Embora Dini não tenha qualificação médica. A universidade de Dini correu para defendê-lo com base na “liberdade acadêmica”[4].
Basicamente, ele diz que qualquer pessoa que rejeite a evolução é incapaz de praticar a medicina e com certeza tomará ‘decisões clínicas erradas’ mais adiante.
Segundo; compare isso com o que aconteceu na Universidade de Sydney, na Austrália. Vários acadêmicos importantes – incluindo historiadores – assinaram a seguinte declaração em um anúncio de página inteira em um jornal de estudante:
“Em qualquer critério, Jesus Cristo é uma das grandes figuras da história. Mais do que isso, sua afirmação de ser o Filho de Deus, que deu a conhecer a Deus e tirou os pecados do mundo, permanece sob o mais minucioso exame. Esta é a nossa convicção e exortamos cada aluno a investigar a fundo esta figura única, a de Jesus”.
Isso evocou histeria sobre a intolerância religiosa e o mau uso da liberdade acadêmica. Alguns estudantes anticristãos até levantaram temores paranoicos sobre discriminação[5].
No entanto, a declaração acima não dizia nada do tipo, ao contrário da intolerância e discriminação explícitas de Dini – contra os cristãos bíblicos – que foi tolerada com alegria.
Muitos cristãos caíram em outra forma de ARMADILHA DA TOLERÂNCIA, de que, não se deve impor suas visões religiosas à política ou à ciência.
Por exemplo, a Scientific American publicou um perfil sobre Francis Collins[6], que chefiou o Projeto Genoma Humano (HGP) nos Estados Unidos. [7]
O artigo o elogiava como alguém que ‘se esforça para impedir que seu cristianismo interfira em sua ciência e política’.
Ele deixa claro que é um cristão evangélico, e também um evolucionista[8] teísta que chama a criação bíblica de uma ‘visão extrema’,[9].
Sua visão de tolerância o levou em 2020 a escrever em apoio ao ‘Mês do Orgulho’ LGBT[10].
Isso mostra a sua falta de compromisso com a historicidade de Gênesis, que o leva comprometer a visão de casamento bíblico onde o casamento = 1 homem + 1 mulher; ensinado em Gênesis e afirmado por Jesus[11].
Mas compare isso com os ateístas, o ex-chefe do HGP, James Watson, e seu co-descobridor da estrutura de dupla hélice do DNA, Francis Crick. Que utilizaram a ocasião do aniversário de 50 anos de suas descobertas para divulgar suas ideias ateias.
A mídia não teve nenhuma objeção, do fato deles misturarem sua religião humanista; com sua ciência e política!
Crick estava tão desesperado para se apegar à sua “fé” ateísta que chegou a recorrer à ideia absurda de que a vida na Terra foi trazida por alienígenas; para evitar Deus.
Embora o próprio Crick tenha dito:
‘Um homem honesto, armado com todo o conhecimento disponível para nós agora, só poderia afirmar que, em certo sentido, a origem da vida parece no momento ser quase um milagre, tantas são as condições que teria que ser satisfeito para fazê-lo funcionar[12].
Mas ele preferiu, crer nos alienígenas do que admitir a ideia de um Deus Criador.
- O MUNDO VIROU DE CABEÇA PARA BAIXO.
Uma resenha[13] de The World Turned Upside Down: The Global Battle over God, Truth and Power; (O mundo virou de cabeça para baixo: a batalha global sobre Deus, verdade e poder, de Melanie Phillips.
Melanie Phillips é uma jornalista e autora britânica premiada, que aparece regularmente nos programas de discussão da televisão e do rádio da BBC.
Apesar de ser agnóstica, ela é conhecida por defender energicamente os valores judaico / cristãos e alertar sobre as consequências da queda da Grã-Bretanha e da Europa no secularismo e no declínio moral.
Seu último livro é uma exposição surpreendente da extensão em que a irracionalidade e as ideologias anticristãs agressivas agora dominam os corredores do poder nos parlamentos da Grã-Bretanha e da União Europeia.
Cobrindo assuntos tão abrangentes como aquecimento global, guerra do Iraque, Israel, judaísmo, cristianismo, islamismo, secularismo, cientificismo e o debate criação/evolução, Phillips afirma que muito do discurso público se afastou nitidamente da realidade.
O aquecimento global antropogênico, ela acredita, é um mito; a situação do Oriente Médio consistentemente e deliberadamente relatada incorretamente.
A razão e ciência são adoradas; a evidência da criação ignorada; e a crença perfeitamente racional em Deus é desconsiderada, por uma intelectualidade governante autoproclamada, mas sendo ela mesma o cúmulo da ignorância e da tolice.
- Fantasia científica
Embora não seja um cientista, Phillips faz um esforço louvável para compreender os argumentos apresentados contra a crença em Deus e na criação, e os expõe como nada mais do que materialismo científico.
Desmascarando a natureza circular das alegações dos ateus, ela habilmente desnuda sua loucura:
“O fato de que a ciência não pode responder a questões de propósito final prova a eles que não existe tal coisa como propósito final. O fato de que a ciência não pode provar a existência de Deus prova a eles que Deus não existe”(p.78).
Na realidade, como aponta o matemático e filósofo da ciência da Universidade de Oxford, Professor John Lennox:
“a afirmação de que a ciência fornece o único meio de descobrir a verdade não é ela mesma deduzida da ciência – é uma afirmação sobre a ciência para a qual não há evidência” (p.79).
Esta aceitação cega do cientificismo, Phillips opina, na verdade levou a um grau surpreendente de irracionalidade.
A visão de Dawkins de que a matéria provavelmente surgiu do nada, ela considera; nada mais é do que uma crença na magia, e sua visão de que a vida na terra pode ter sido semeada por alienígenas, ela descreve como um fetiche.
Ela reconhece que para muitos, a ideologia apaixonadamente sustentada do materialismo tem um propósito – ‘libertar’ a humanidade da superstição e, especialmente, de sua expressão na fé religiosa.
Um tema importante do livro, e de particular interesse para muitos cristãos, é a atitude de muitos políticos e acadêmicos em relação ao Oriente Médio.
Israel, ela escreve, é retratado como um valentão, determinado a oprimir os palestinos, e é equiparado ao nazismo e ao apartheid.
A realidade, afirma ela, é que Israel é a vítima histórica dos árabes e seu comportamento, embora não seja perfeito, é geralmente razoável, visto que está lutando por sua existência.
Isso, ela acredita, é trágico, já que o Estado de Israel é a linha de frente da defesa do mundo livre contra o ataque islâmico à civilização ocidental (p.408).
- O abandono da razão
Outro tema importante é a crença de Phillips de que a rejeição de nossa herança judaico / cristã levou ao abandono da razão, à supressão da liberdade e à imposição de uma tirania da mente.
As alavancas do poder político, ela argumenta, foram tomadas por uma pequena minoria que está determinada a desmantelar os blocos de construção da civilização ocidental.
Em nome da política progressista, da liberdade e da tolerância, esses autoproclamados ‘guardiões da razão’ estão cada vez mais impondo irracionalidade, preconceito e intolerância.
A legislação de ‘direitos humanos’ institucionalizou a injustiça. Os tribunais permitem que criminosos circulem pelas ruas, enquanto suas vítimas são presas quando tentam se defender.
Os professores não ousam impor disciplina para não infringir os “direitos humanos” das crianças. Os imigrantes ilegais recebem generosos benefícios de bem-estar, seus direitos humanos podem não ser protegidos.
A visão de Dawkins de que a matéria provavelmente surgiu do nada, ela considera, nada mais é do que uma crença na magia, e sua visão de que a vida na terra pode ter sido semeada por alienígenas, ela descreve como um fetiche.
No Reino Unido, um registrador cristão que se recusou a realizar ‘casamentos’ gays foi forçado a renunciar.
Avós de duas crianças que foram entregues para adoção por um casal homossexual foram informados de que, se não abandonassem a oposição, nunca mais veriam os netos (p. 101).
A British Association for Adoption and Fostering (Associação Britânica para Adoção e Fomento) descreveu as pessoas que se opõem à adoção de homossexuais como “homofóbicos retardados” (p. 102).
Um velho pregador evangélico, Harry Hammond, foi condenado por uma ofensa porque carregava um pôster pedindo o fim da homossexualidade, lesbianismo e imoralidade.
Na verdade, ele foi vítima de um ataque físico, mas só ele foi processado (p. 289).
Os auto-designados “grupos de vítimas” transformaram o certo e o errado, a vítima e o agressor do avesso.
Seu ‘direito’ de não ser insultado ou discriminado tornou-se a base para a discriminação e a injustiça contra os representantes dos valores majoritários.
- A inquisição secular
A suposição dominante de hoje, Phillips argumenta, é que religião e razão são incompatíveis, e todas as crenças não são mais do que crenças supersticiosas de uma época passada de mitos e fanatismo.
No entanto, em vez de levar a um aumento da objetividade e da liberdade, resultou em um retrocesso da razão e na supressão da liberdade de expressão.
A verdade, a lógica e a objetividade foram substituídas pela ideologia, e qualquer dissidência da “visão correta” é confrontada com uma “inquisição secular”.
Tudo é tolerado, exceto o que é considerado normal pela maioria. Quer o assunto seja o debate criação/evolução, aquecimento global antropogênico, homossexualidade ou Israel e os palestinos, não deve haver divergência de posições que são “INDISCUTIVELMENTE VERDADEIRAS E CORRETAS”.
Os fatos são ignorados ou negados com base no fato de que aqueles que os argumentam não são esclarecidos, enlouquecido ou mesmo mal. O poder agora sequestrou a verdade, ela afirma, e a tornou subserviente a seus próprios fins.
O dogma do POLITICAMENTE CORRETO é sustentado pelo abuso de autoridade e pela intimidação da dissidência.
De acordo com o “pai da nova esquerda”, o acadêmico Herbert Marcuse da Universidade de Harvard, a liberdade de expressão não é tolerância, mas opressão, porque permite que as pessoas expressem os tipos errados de pontos de vista (pp. 273-274).
- Um ataque à civilização ocidental.
Em nome da política progressista, da liberdade e da tolerância … os autointitulados ‘guardiães da razão’ estão cada vez mais impondo irracionalidade, preconceito e intolerância. A legislação de ‘direitos humanos’ institucionalizou a injustiça.
De acordo com Phillips, o que está acontecendo no Reino Unido e na Europa é nada menos do que um ataque deliberado e cuidadosamente planejado, pela intelectualidade e pelos auto-intitulados progressistas, contra a civilização ocidental.
A nova legislação que apoia a maternidade solteira, a transsexualidade e os direitos dos homossexuais não têm como objetivo principal remover o preconceito.
Mas é uma tentativa de usar as idéias ‘modernas’ de sexualidade como um aríete[14](máquina de guerra) para destruir os princípios fundamentais da cultura ocidental.
Entre outros, ela cita a Frente de Libertação Gay que declarou em seu manifesto: “Devemos ter como objetivo a abolição da família”, que foi fundada sobre os “ensinamentos arcaicos e irracionais” do Cristianismo (p. 290).
Ela também cita o Dr. Brock Chisholm, o primeiro diretor da Organização Mundial da Saúde, que acreditava que a barreira mais persistente para a vida civilizada era o conceito de “certo e errado”.
As crianças, argumentou ele, precisam ser libertadas dos preconceitos culturais e religiosos impostos a elas pelos pais, e a educação sexual deve ser introduzida a partir dos nove anos, eliminando “os costumes dos mais velhos – pela força, se necessário” (p. 291).
Daniel Dennett1 é citado como exaltando a “ideia perigosa” de Darwin como um “ácido universal”, dissolvendo as ideias tradicionais sobre religião e moralidade (p. 308), e o ganhador do Nobel Steven Weinberg[15] argumentando que:
“[o] mundo precisa acordar para o longo pesadelo da crença religiosa … [A] tudo que nós, cientistas, podemos fazer para enfraquecer o domínio da religião deve ser feito e pode, de fato, ser nossa maior contribuição para a civilização” (p.318).
- Secularismo e credulidade
A perda da fé cristã no mundo ocidental, afirma Phillips, também levou a um caos moral, emocional e intelectual generalizado, resultando em grande solidão e credulidade (p. 6).
Fantasias e seguidores de culto dominam a vida das pessoas com a quase divinização de ícones da sociedade como a princesa Diana.
A Grã-Bretanha se transformou, ela escreve, de um país de razão, inteligência, estoicismo, autocontenção e responsabilidade em uma terra de credulidade, sentimentalismo, excesso emocional, irresponsabilidade e auto-obsessão.
Cherie Blair, esposa do ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, acredita nas propriedades transcendentes das pedras e usa um pingente de cristal em volta do pescoço para afastar os raios nocivos de computadores e telefones celulares (p. 1).
Sra. Blair, uma advogada e juíza de alto nível, é claro, consulta regularmente um curandeiro que é capaz de ler seu DNA consultando pedras e balançando um pêndulo sobre seu corpo.
Este curandeiro, aparentemente, recebeu aparas de cabelo e unha do Sr. e da Sra. Blair para ajudá-lo a aconselhá-los (p. 2).
Em 1990, havia, supostamente, cinco mil pagãos praticantes na Grã-Bretanha, enquanto uma década depois esse número havia subido para cem mil (p. 3).
Os hospitais agora permitem que os pagãos pratiquem meditação, rituais de cura e orações especiais em hospitais, e os sacerdotes pagãos podem usar vinho e varinhas durante as cerimônias nas prisões.
Abundam as teorias da conspiração, como a crença de que a AIDS foi criada em um laboratório da CIA, a princesa Diana foi assassinada para evitar que ela se casasse com um muçulmano e o ataque de 11 de setembro a Nova York foi orquestrado pelo governo Bush (p. 4).
Esta nova cultura que Phillips descreve como vazia, amoral, mentirosa e manipuladora.
Eventualmente, as pessoas percebem os enganos, mas eles podem durar o suficiente para criar presidentes e primeiros-ministros e influenciar tribunais. Como influenciou STF no Brasil.
- O genocídio cultural.
Phillips está exagerando? Como cidadãos que acompanhamos cuidadosamente esses aspectos da política no Brasil e no mundo, vemos que ela não exagerou.
Vemos todos os dias essas mudanças no comportamento das autoridades profundamente perturbadoras, e muitas de suas políticas parecem se basear em tal negação da razão que às vezes é difícil acreditar no que se está lendo.
Embora nunca desistam de suas reivindicações de apoiar a democracia, a tolerância e a liberdade de expressão, eles continuamente agem de maneiras que vão contra a opinião pública.
Eles mostram grande intolerância para com todos os que discordam deles e aprovam leis que efetivamente criminalizam a expressão de “visões politicamente incorretas”.
A recentemente proposta “Diretiva de Igualdade de Tratamento” da UE é tão draconiana em suas implicações para a liberdade de expressão que o advogado, Professor William Wagner, descreveu-o como tendo o potencial de provocar um “genocídio cultural” e “extinguir o cristianismo da face da Europa”.
Particularmente preocupante é a ‘Provisão contra Assédio’, que permite que as pessoas processem outras pessoas se elas disserem coisas que as ofendem (como pontos de vista cristãos sobre comportamento sexual).
Wagner argumenta que o texto foi escolhido deliberadamente de modo a transferir o ônus da prova para o réu, exigindo que ele mostre que seu acusador não foi realmente ofendido.
Como isso é realmente impossível, a única maneira de evitar o processo será permanecer em silêncio[16].
O que realmente está acontecendo é um desmantelamento deliberado e sistemático dos fundamentos do mundo ocidental, com a intenção de substituí-los por ideologias seculares que são, no fundo, anticristãs.
Todas as restrições à ‘liberdade’ do indivíduo de agir como deseja devem ser removidas.
Homens, mulheres e crianças devem ser ‘libertados’ das restrições da moralidade cristã, e as leis que proíbem ‘assédio’ e ‘incitação ao ódio’ garantirão que eles possam se comportar exatamente como desejam, sem serem sujeitos a críticas.
A pregação sobre o pecado e a justiça está efetivamente sendo proibida.
Uma base de esperança?
Em uma entrevista logo após a publicação do livro, Phillips foi questionado: “Qual foi o fato mais consolador que você aprendeu durante a escrita de The World Turned Upside Down?” (O mundo está virando de cabeça para baixo).
Ela respondeu: “Que tantas, e muitas pessoas em todo o Ocidente pensam como eu”[17].
Presumivelmente, para ela, o fato de muitos compartilharem de suas preocupações dá esperança de que a racionalidade e o bom senso acabarão por prevalecer.
De uma perspectiva bíblica, entretanto, as perspectivas para o mundo ocidental são sombrias. Com uma sociedade cada vez mais desprovida e até hostil ao Cristianismo, há poucos motivos para otimismo.
Em sua carta aos Romanos, o apóstolo Paulo deixou bem claro que uma sociedade decente, baseada na compaixão e na razão, não pode existir separada de Deus.
Ele escreveu: “A ira de Deus está sendo revelada do céu contra toda a impiedade e maldade dos homens que suprimem a verdade pela sua maldade” ( Rm 1:18) A ordem das palavras é mais significativa: primeiro impiedade e depois impiedade.
A verdade sobre Deus e suas reivindicações sobre nós como nosso criador é rejeitada; maldade e corrupção seguem-se tão seguramente como a noite segue o dia; a maldade então reforça a rejeição da verdade.
Alegando ser sábias, as pessoas se tornam tolas (v. 22) e, finalmente, Deus as entrega ao pensamento depravado e a todo tipo de maldade, maldade, ganância e depravação (v.28, 29).
CONCLUSÃO:
Somente o Evangelho de poder do Cristo crucificado pode salvar o mundo ocidental de uma queda crescente, violência e ódio sem precedentes.
Somente nos voltando para Deus podemos evitar o colapso dos sistemas políticos e econômicos cristãos desfrutados por tanto tempo e pelos quais a sociedade deve tanto.
Do mesmo jeito que a cultura foi evangelizada no início da era Cristã ela precisa agora; como disse o Apostolo Paulo:
“A minha palavra, e a minha pregação, não consistiu em palavras persuasivas de sabedoria humana, mas em demonstração de Espírito e de poder; (1 Co 2.4)
“Porque não ousarei dizer coisa alguma, que Cristo por mim não tenha feito, para fazer obedientes os gentios, por palavra e por obras”;
“Pelo poder dos sinais e prodígios, e pela virtude do Espírito de Deus; de maneira que desde Jerusalém, e arredores, até ao Ilírico, tenho pregado o evangelho de Jesus Cristo. E desta maneira me esforcei por anunciar o evangelho… (Romanos 15:18-20)”.
[1] McDowell, J. e Hostetler, B., The New Tolerance: Como um movimento cultural ameaça destruir você, sua fé e seus filhos , Tyndale House, EUA, 1998.
[2] Ver Sarfati, J. , The numbering pattern of Genesis: isso significa que os dias não são literais? J. Creation 17 (2): 60–61, 2003.
[3] Koukl, G., Arguments that Commit Suicide , Stand to Reason , julho / agosto de 2001
[4] Matthews, M. , boné burro para criacionistas? O professor da Texas Tech não recomendará criacionistas , 14 de janeiro de 2003
[5] Contractor, A., Noonan, G. e Burke, K., God’s quad, Sydney Morning Herald , p. 37, 16–17 de novembro de 2002.
[6]https://creation.com/historical-adam-biologos
[7] Beardsley, T., Onde a ciência e a religião se encontram, Scientific American 278 (2): 18-20, fevereiro de 1998.
[8] Carter, RW, The Non-Mythical Adam and Eve! Refutando erros de Francis Collins e BioLogos , 20 de agosto de 2011.
[9] Collins, F., The Human Genome Project: Ferramenta do reducionismo ateísta ou personificação do mandato cristão para curar? Science and Christian Belief 11 (2): 99-111, 1999; veja p. 110
[10] White, B., Do Diretor do NIH: Mês do Orgulho do NIH 2020, 28 de maio de 2020
[11] Harvesting real fruit , Creation 25 (2): 19–21, 2003
[12] Panspermia, creationdefense.org, 9 de março de 2003 disponivel em:
Ph.D. O biólogo e cientista sênior da equipe do CMI, Dr. Don Batten , na revista Creation , refutou a distinção falha de valor de fato que Collins defende.
[13] Revisado por Dominic Statham; disponível em: https://creation.com/world-upside-down
[14] Aríete é uma antiga máquina de guerra que foi largamente utilizado nas Idades Antiga e Média, para romper muralhas ou portões de castelos, fortalezas e povoações fortificadas.
[15] Físico americano e autor de muitos livros, por exemplo, o influente Os Primeiros Três Minutos: Uma Visão Moderna da Origem do Universo , de 1977 (2 nd edição de 1993)
[16] Graves preocupações sobre a Diretiva da UE sobre Igualdade de Tratamento. Entrevista com o professor William Wagner. CCFONtv, 29 de setembro de 2009; http://www.ccfon.org/mediacentre.php?avid=266&avap=1
[17] Melanie Phillips em um mundo que enlouqueceu. Entrevista por Kathryn Jean Lopez, 20 de maio de 2010; http://article.nationalreview.com/434521/melanie-phillips-on-a-world-gone-mad/interview?page=1 .
